深度解析：叙利亚问题本就是一个内政问题。在我们看来，一个国家的内部事务终究要靠自己解决，当然期间暴力应该受到严格约束。
　　只是当我们看到西方国家在所谓的保护叙利亚人民安全时候的声嘶力竭，看到了英国首相卡梅伦在议会演说中的痛心疾首，我们或许会感到惊讶。这就是西方，在扩张自己的利益的同时，总是有着那样高尚的借口。
　　中国的外交政策不允许我们像西方国家一样肆意干涉他国的内政，发展中的中国不需要也无能力，未来的中国更是缺乏这样的传统。归根到底，我们都更尊重对方民族的自决。
　　对于伊朗问题，笔者要说，其实在总理的字里行间，中国已经给伊朗指出了一条明路。我们首先必须明确，伊朗如果真有将核技术武器化的野心的话，决然是不会被世界认可的，也不会符合中国的根本利益。

　　从长远利益出发，阻止伊朗在核武器上的突破是必然的选择，只不过断然不能讲这样的选择成为美国对伊朗动武的根据。伊朗不具备对抗美国的实力，我们对此要有清醒的认识。

　　美伊之间如果一旦发生冲突，都中国来说都不会有任何真正的收益。伊朗出于国家发展，民族感情，或者说是一种侥幸心态，已经无法简单的跳下核战车。这样的情况，更需要有人能够给出建议，或者说给一个台阶！

　　总理一再强调不希望霍尔木兹海峡海峡发生任何变故，可以说是在警告伊朗不要再迫不得已的时候以此作为要挟国际社会的手段。坚持对伊朗的阶段性制裁也是在联合国的框架之下，而不是遵从美国的意志。

　　逼迫或者说是劝说伊朗的退让，来阻止美国的军事干涉，看似妥协，实际上确是符合各方的根本利益。伊朗自不愿倾覆，中俄也阻止了美国的侵略野心，美国本已经捉襟见肘的国力也不需要再在中东进行一场赌博。试问，何乐而不为？

　　与以往不同，中国的判断被认为举足轻重。如果说在保障自身安全同时，阻止美国的侵略野心，又能借机卖北京一个面子，伊朗的未来将出现新的选择。过度强硬只会引来玉石俱焚，北京向伊朗发出了明确无误的信息。